Lexar High-Performance 633x 256GB microSDXC UHS-I Card with SD Adapter (LSDMI256BBNL633A)
$34.99
Last updated on December 20, 2024 10:59 pm Details
- Premium memory solution for smartphones, tablets, or action cameras
- Quickly captures, plays back, and transfers media files, including 1080p full-HD, 3D, and 4K video
- Leverages UHS-I technology for a transfer speed up to 95MB/s
- Includes high-speed, Class 10 card and SD adapter
- Limited lifetime product support for card and one-year limited support for adapter
Specification: Lexar High-Performance 633x 256GB microSDXC UHS-I Card with SD Adapter (LSDMI256BBNL633A)
|
13 reviews for Lexar High-Performance 633x 256GB microSDXC UHS-I Card with SD Adapter (LSDMI256BBNL633A)
Show all
Most Helpful
Highest Rating
Lowest Rating
Add a review
Lexar High-Performance 633x 256GB microSDXC UHS-I Card with SD Adapter (LSDMI256BBNL633A)
$34.99
Mimi –
OMG got a fake. Didn’t check micro SD right away. Thought “Sold by: Amazon.com.ca, Inc.” would be the real thing.
It won’t get recognized by multiples devices, won’t even format. Bought this thing over a year, it is now I used it for the first time.
S. Seebeck –
— Vorwort —
Positiv ist der Preis von ca. 90 Euro für 512 GB Speicherplatz.
Dies bieten derzeit nur wenige Hersteller und bei SD-Karten werden immer wieder Fakes verkauft.
— Grundlagen —
Was würde ein Fake bedeuten?
Ein Fake bedeutet, du kaufst z.B. 128 GB, hast tatsächlich aber einen 32 GB-Speicher erworben, der sich als 128 GB ausgibt und sobald du mehr als 32 GB belegst, kommt es zum Datenverlust.
Somit sollte immer eine neue SD-Karte getestet werden, egal welche Marke!
— Mein Testequipment und sonstige Anmerkungen —
Als System benutze ich einen Intel NUC mit Core i5-6260U CPU, Ubuntu 16.04 und neuem externem USB 3.0 Kartenleser der Marke UGREEN.
Mangels weiteren Speicherkarten in dieser Größe liegt mir kein Vergleich zu anderen Herstellern vor.
Auch ist es meine erste Speicherkarte, die ich so intensiv getestet habe.
Im Hinblick darauf, dass mein Test ca. 1,5 Tage in Anspruch nahm und ich die Karte benutzen möchte, habe ich die gesamte Testprozedur nur einmal durchgeführt.
— Zur Speichergröße —
Laut dem Testprogramm “f3probe” ist das Ergebnis in Kurzfassung:
Kein Fake! Physikalisch sind es 512 GB – Hierbei wird im Dezimalsystem gerechnet.
Tatsächlich wird bei einer Formatierung aber mit dem Binärsystem gearbeitet, daher stehen tatsächlich auch weniger benutzbarer Speicherplatz zur Verfügung. Tatsächlich sollten somit 460,94 GB benutzbar sein und dies scheint auch so.
Diese Speichergröße ist unglaublich. 5 von 5 Sterne sind hier also verdient.
~~~~~
Hier die Ausgabe von f3probe:
Device geometry:
*Usable* size: 460.94 GB (966656000 blocks)
Announced size: 460.94 GB (966656000 blocks)
Module: 512.00 GB (2^39 Bytes)
Approximate cache size: 0.00 Byte (0 blocks), need-reset=no
Physical block size: 512.00 Byte (2^9 Bytes)
Probe time: 56.68s
Operation: total time / count = avg time
Read: 442.9ms / 4819 = 91us
Write: 54.97s / 4192321 = 13us
Reset: 770.8ms / 1 = 770.8ms
~~~~~
— Qualität/Haltbarkeit —
Getestet wurde mit Hilfe von f3write und f3read.
Hierbei wurden zuerst Dateien von jeweils 1 GB Größe geschrieben und später ausgelesen.
Dabei wurden korrupte Sektoren erkannt, was bedeutet, dass die Daten nicht den geschriebenen Werten entsprachen.
Bei neuem Speicher hätte ich gar keinen korrupten Sektor erwartet.
Auffällig war, dass der drittletzte Schreibblock um 14,25% korrupte Sektoren aufweist. Die letzten zwei Schreibblöcke sogar zu 100%. Davor waren insgesamt 60 Sektoren korrupt. Dabei waren pro Schreibblock jeweils 0-2 Sektoren korrupt.
Eine Testdatei hat insgesamt eine Größe von 2097152 Sektoren.
Somit sind bei meiner Speicherkarte von den 460,94 GB insgesamt 458,88 GB (962331072 Sektoren) in Ordnung, aber 2,00 GB (4191296 Sektoren) sind es nicht.
Werden die letzten 3 Testdateien nicht berücksichtigt, sprechen wir insgesamt von 60 korrupten Sektoren bei einer neuen Karte.
Bei einem Performancetest in Ubuntu unter dem Programm Laufwerke habe ich die Standardwerte gelassen und somit bei einer 10 MB-Messwertgröße und 100 Messwerte gemessen:
Mittlere Lesegeschwindigkeit: 80,4 MB/s
Mittlere Schreibgeschwindigkeit: 64,5 MB/s
Mittlere Zugriffszeit: 0,66 ms
Es war dabei kurz die Schreibgeschwindkeit kurzzeitig auf ca. 20 MB/s eingebrochen. Das hat sicher den Mittelwert von gut 70 MB/s nach unten gerissen.
Im Hinblick auf die korrupten Sektoren besonders am Ende ist meine Vermutung auf ein Problem stoßen zu können, sobald ich die Karte randvoll beschrieben wird. Darauf werde ich achten, bewerte aber auch genau das.
Somit vergebe ich für die Qualität/Haltbarkeit 3 von 5 Sternen.
— Preis-/Leistungsverhältnis —
Lexar gibt die Lesegeschwindigkeit mit 633x an. Den einfachen Faktor rechnet Lexar mit 150 KB/s. Es wurden im Labor somit 94,95 MB/s im Maximum erreicht.
Im Kleingedruckten steht sogar bis zu 100 MB/s. Eine Angabe zur Schreibrate wird nicht gemacht, außer dass diese langsamer als die Lesegeschwindigkeit ist.
Der Laborwert der Lesegeschwindigkeit wurde bei meinem Performancetest nicht erreicht.
Diese Speicherkarte kostet aber aktuell auch über ein Drittel weniger als die nächstgünstigere Markenspeicherkarte in gleicher Größe.
Berücksichtige ich sowohl dies als auch die Ergebnisse der Lese- und Schreibgeschwindigkeit vergebe ich 4 von 5 Sternen.
— Fazit —
So eine unglaubliche Speicherkapazität habe ich für so einen bezahlbaren Preis nicht vorher gesehen außer bei Karten, die laut Rezensionen Fakes sein sollen. In diesem Preisbereich hätte ich eher die Karten mit 400 GB erwartet.
Die von mir festgestellte mittlere Schreibgeschwindigkeit ist für 4K mehr als ausreichend, da die V30-Klassifizierung 30 MB/s als Mindestgeschwindkeit voraussetzt.
Der Test über die f3-Tools (f3probe, f3write und f3read) sind Tests, deren Hauptzweck der Kampf gegen Fake-Speicherkarten ist. Diese Speicherkarte scheint auch die Speichergröße zu haben, den sie vorgibt.
Die korrupten Sektoren machen mir allerdings Sorge zur Sicherheit meiner Daten. Für diese Einschätzung habe ich mich aber damit noch zu wenig beschäftigt.
Letztendlich werde ich die Karte ausprobieren, zumal wichtige Daten von mir immer per Backup gesichert werden und Lexar eine lebenslange Herstellergarantie verspricht.
Tk –
512GBということでしたが、容量表示は460GBでした。Windows10のPCでファイルをコピーしていますが、281GBまで使ったところで、空き容量が181GBあるにもかかわらず、60GBのファイル(ファイル数20万)をコピーできなくなりました。
複数回試行し、一度にコピーするファイルを少数にするなどしていますが、できませんでした。
空き容量は足りているように見えますが、できないので不具合です。
初期不良のようです。返品します。
Amazon Customer –
SAMSUNG製とLexar製(本品)を比較すると
容量:SAMSUNG 476GB (512GB), Lexar 460GB (495GB) 括弧内は10進数
書き込み速度:どちらも実測で60MB/sくらい出ますがSAMSUNG製が大体一定であるのに対し、
Lexar製は変動が激しい感じ
でした。
価格は2019/1時点でSAMSUNG約2万、本品約1.5万と5千円差があるので
少しでも容量を多く必要というのでなければ、本品の方がコスパ
いいと思います。
D. Silva –
Died after a few months of normal use, it stopped working and when I went to remove it, it burned my finger. When contacted their support they said “Since the card is heat damaged, we will not be able to replace it. I wish I had better news to report on this score.”
Don’t buy this brand period. See the pictures
SHADO –
I have been using Lexar SD cards for awhile now, in cellphones, GoPro and SLR cameras as well as media players and have to say I am very happy with the performance. As long as you can get – or make sure – it’s a true, legitimate Lexar card, you really can’t go wrong with the brand.
This was a very good price for a 256GB microSD card, and now half loaded with media and such in my phone, I won’t be worrying about storage for time to come.
Card is fairly fast – moving large files and music will always take more time no matter the rated speeds – but doesn’t heat up, and am expecting the same longevity out of it as I have found with previous Lexar cards. I would definitely recommend the card and brand to anyone wanting some good, reliable bulk storage in any of their electronics.
If I run into any problems or cause to change my opinion, I will update this review at that time.
Sergio B. –
Tras realizar 3 test de integridad/rendimiento la tarjeta ha muerto literalmente.
Tarjeta perteneciente al vendedor Electron SH (lo recalco porque puede ser el origen del problema). Y es que me queda la duda de que la tarjeta sea original, y no una falsificación… Ó quizás solamente he sido uno de los que ha tenido la mala suerte de recibir una unidad defectuosa…
Me queda la duda, porque como comento, tras realizar 3 test de integridad/rendimiento, la tarjeta ha dejado de funcionar tras generarse un error en el último test (en escritura); pero en cuanto a la capacidad (460 GB reales) y velocidades (70 a 80 MB/s de lectura y 70 MB/s de escritura aprox), estaba dando valores muy fieles al producto original.
No obstante el precio me ‘chirriaba’ un poco, y el vendedor al ser asiático… Generaba algo de desconfianza por el asunto ya tan conocido de las falsificaciones de tarjetas….
Solamente comentar para quien esté leyendo este comentario, que mucho cuidado con las tarjetas, conviene testearlas en condiciones antes de empezar a darle uso y almacenar información, sobretodo cuando esta información es propia y única (como fotos y videos que almacenamos).
En cuanto al producto, y opiniones que leo al respecto (no solamente en este), comentar:
Todos aquellos que hacen las pruebas sin tener idea de los elementos que juegan un papel decisor a la hora de hacer pruebas, deberían empezar por hacer las pruebas con lectores de sd en condiciones y un equipo en condiciones…
Por aquí hay comentarios de usuarios que se quejan de las velocidades de lectura/escritura… que rondan los 30 y pico MB/s… Todos esos comentarios/opiniones, son erróneos… Seguramente usan un lector de tarjetas usb 2.0, ó incluso conectan un lector a puerto USB 2.0… ó a saber si no tienen un equipo que les va mal… Sobre el rendimiento, no olvidar que es HASTA 100 MB/s, y remarcar el HASTA…. pruebas sintéticas y solamente en lectura, la escritura es más lenta.
En cuanto a la capacidad real, es de 460 GB aprox. Si alguien se siente estafado o engañado por esto concretamente, le recomiendo que se informe del por qué sucede esto. La capacidad física es una cosa, y como se gestiona esa capacidad física es otra muy diferente y en definitiva la que determina la capacidad real que puede ofrecer la misma (aplicable a cualquier dispositivo de almacenamiento). Adicionalmente, no olvidar la diferencia en las unidades de medida que se usan en los OS y cuando se comercia un dispositivo de almacenamiento; y por supuesto, el espacio que necesitan los sistemas de almacenamiento para almacenar la propia información (particionamiento, y sistemas de ficheros)
Adjunto los resultados de las 2 pruebas que pude hacer, y que como comento anteriormente, en la tercera prueba la tarjeta murió literalmente… Así que, toca devolverla, y probablemente, esperaré un tiempo para adquirir una Samsung ó Sandisk.
MT –
I received this memory card in a ziplock bag just like some other reviewers did and this Lexar card came with a Sandisk adapter, which doesn’t make any scents at all. Also all my other real Lexar cards say “made in Korea”, this card in obviously fake packaging says “made in Taiwan” on the card.
The ziplock bag it came in says “made in China” lol. Ridiculous! Returing!
Update: I ordered a 32gb card & a 64gb card. The 32gb card was authentic in retail packaging. The 64gb card was counterfeit in non retail packaging.
Dave H –
Unfortunately, I didn’t read the reviews till after. I’ve used many memory cards over time, including Lexar. I can only assume this is a huge “bad batch”. I needed this card for a trip, and while on vacation, the card is now dead, along with my photos, etc.
Even worse, this comes only days AFTER the return deadline passed from Amazon.
This wasn’t a “cheap” card, I can’t believe I spent almost $50 and have lost that and my vacation’s photos.
Amazon… FIX THIS… Stop selling these until the issue is resolved!!!
AtotheJ –
I bought this card for my dashcam. I was curious as to why only the first 32 gigs of videos were ever viewable and the rest were corrupted. Well, I did some digging and found this 128gb card only holds 32gb of data. I sent the model and serial number to Lexar who confirmed this was a 32gb card that was reformatted and relabeled as a 128gb.
I contacted Amazon and they will be giving me a refund, which I will likely be spending at the local watering hole drowning my sorrows away.
Jeremy LB –
This micro sd just stop working after I correctly put all my data on in, eject it, wait for it and then put it in my phone. Never got the chance to use it at all. Worst thing; Can even format it for asking a refund because it won’t open on any device in any operating system, the thing is just DEAD. It’s been a multiple broken experience for my with LEXAR and I STRONGLY recommend NOT buying ANY storage device from Lexar. Go with Sandisk, I have a 400Gb micro SD and work pretty fine, event after multiples heavy data transfert and device swipe….
A BIG 80$ waste for this Lexar…
TheHanCritic –
I recevied a defective sd card. After 1 week it was not being recognized by my phone. Any attempt t formatting the sd card failed over and over. Thank goodness it was within my return/refund timeline. I’ve requested a replacement card from amazon.ca. Hopefully, the 2nd time around will work for me. For now, this gets a 1 star rating for complete failure. If the 2nd card proves reliable, I’ll update the rating.
UPDATE: I received the replacement card. After 3 weeks of perfect performance, the replacement card became corrupted. When opening photos in gallery on my Axon 7, only some of the photos actually show. Others show pixelized lines or just a grey square. I actually thought buying Lexar would give me some level of reliability….but I guess Lexar isn’t a quality maker. My samsung sd card in my tablet has been going strong for 2 years! Not one issue…the only reason I didn’t buy the samsung 64gb was because it was pricier…but now, I have a $47 cad purchase that has gone down the toilet.
Peter S. –
Tried putting this into a Surface Pro 6 and not detected. Tried on my MSI laptop’s dedicated SD Card read and not detected. Then tried on 2 USB 3.0 micro SD card readers and same result. I suspect it was a knock off item and returned this. No issues with the 512GB Patriot replacement I purchased as an alternative!